La hoja de cálculo se quedó con tu puesto, CMO

Los directores de marketing de manufactura obsesionados con la atribución optimizan lo fácil de contar, no lo que acumula valor. Un CEO con 30 años de experiencia defiende la convicción por encima de los paneles.


Pablo Hernández O'Hagan
Pablo Hernández O'Hagan
·8 min de lectura

Traducción al español del artículo original. Read the original in English

La hoja de cálculo se quedó con tu puesto, CMO

¿La obsesión con medir el marketing ha vuelto menos eficaces a los directores de marketing de manufactura?

Sí. De forma medible, si aprecias la ironía. En Ingenia trabajamos con clientes industriales y corporativos B2B en Houston y otros lugares, y lo que vemos dentro de las áreas de marketing de fabricantes medianos y grandes es consistente: los líderes que deberían hacer apuestas de marca audaces están elaborando reportes de atribución. La doctrina de "si no puedes medirlo, no lo financias" no ha vuelto más inteligentes a estos equipos. Los ha hecho más pequeños. En su manera de pensar. En sus resultados. En su autoridad.

Hace mucho tiempo que quería escribir este artículo. Tenme paciencia.

¿De dónde surgió esta doctrina?

De finanzas. Obviamente.

En algún momento de los últimos quince años, los directores de finanzas de empresas manufactureras, energéticas e industriales corporativas decidieron que el marketing debía justificarse con el mismo lenguaje que el gasto de capital. ROI. Periodo de recuperación. Ventanas de atribución. Costo por prospecto calificado.

Y el CMO, ansioso por sobrevivir al siguiente ciclo presupuestal, aceptó.

En ese momento, el acuerdo parecía razonable. No lo era.

El gasto de capital es determinista. Compras una prensa. Produce piezas. Puedes contar las piezas. El marketing, el verdadero marketing, es probabilístico, acumulativo y depende profundamente de un contexto que ningún panel puede capturar por completo. Cuando obligas a una disciplina probabilística a entrar en un marco de medición determinista, no obtienes claridad. Obtienes distorsión.

Obtienes equipos que financian Google Search porque permite una atribución clara y quitan presupuesto a la marca porque no lo permite. Obtienes líderes capaces de defender cada dólar en una hoja de cálculo, pero incapaces de explicar por qué su empresa es invisible en su propia categoría.

¿Qué le cuesta realmente la obsesión con la medición a un CMO de manufactura?

Te diré lo que cuesta. Lo he visto pasar.

  • La visión de largo plazo. El valor de marca se acumula. Los modelos de atribución no ven el interés compuesto. Ven el trimestre pasado.
  • La valentía creativa. Si cada idea tiene que demostrar su eficacia antes de ejecutarse, nunca ejecutarás una idea que no se haya hecho antes.
  • La autoridad en la categoría. Las marcas industriales que dominan su espacio no llegaron ahí por hacer campañas medibles. Llegaron por hacerse presentes, de manera constante, en lugares que en su momento parecían una apuesta.
  • Tu criterio. Ese es el verdadero costo. En el momento en que delegas tus decisiones de marketing a un marco de medición, dejas de ser estratega y te conviertes en analista. Los buenos analistas valen $90,000 al año. Los buenos CMO deberían valer varias veces esa cantidad. Pero solo si de verdad hacen el trabajo de un CMO.

La hoja de cálculo no se quedó con tu presupuesto. Se quedó con tu puesto.

¿Hay algo malo en medir el marketing?

No. La medición es útil. Yo mido. Todas las agencias que respeto miden.

El problema es usar la medición como límite de lo permitido. Es el CMO de un fabricante de Texas de $200M que no aprueba una campaña de liderazgo de opinión porque no puede justificar de antemano la ruta de atribución. Que cancela el patrocinio de una publicación especializada porque no aparece claramente en HubSpot. Que retira el presupuesto de una serie de contenido para apoyar a ventas porque la métrica de influencia sobre el embudo es "poco sólida".

Eso es miedo disfrazado de rigor.

La medición debe ser un insumo. Uno. Debe informar tu convicción, no sustituirla. En el instante en que la medición se convierte en quien decide, has contratado una fórmula para hacer el trabajo de una persona. Y la fórmula optimizará lo que pueda ver. Que nunca es el panorama completo.

¿Qué tienen en común las marcas industriales que definen su categoría?

Piensa en las marcas industriales y manufactureras que de verdad respetas. Aquellas cuyos nombres significan algo en una sala llena de ingenieros o directores de compras.

¿Llegaron ahí por ser las más medibles?

Llegaron porque alguien, en algún momento, tomó una decisión que no podía justificarse por completo en una hoja de cálculo. Se presentaron en el evento del sector cuando nadie podía demostrar el ROI. Invirtieron en contenido editorial años antes de que el marketing de contenidos fuera una categoría. Construyeron relaciones con la prensa especializada, las asociaciones del sector y los consultores que influyen discretamente en las decisiones de solicitudes de propuestas. Todo invisible para el software de atribución.

Eso es convicción de marca. Y acumula valor de maneras que ningún modelo puede explicar del todo retrospectivamente, precisamente por eso los ejecutivos formados en finanzas desconfían de ella. Porque si no puedes explicarla con exactitud, les provoca nerviosismo.

Su nerviosismo no es tu estrategia.

¿Por qué este problema es peor en manufactura que en otros sectores?

Por varias razones. Lo digo con respeto, porque he trabajado dentro y alrededor de los sectores manufacturero, energético e industrial durante tres décadas.

La cultura manufacturera valora la precisión de la ingeniería. Es una verdadera fortaleza en operaciones y desarrollo de productos. Se convierte en una desventaja cuando se aplica sin matices a la estrategia de marca, porque la marca no es un problema de ingeniería. No responde a tolerancias. Responde a percepción, confianza y narrativa. Todas son complicadas.

Los ciclos de venta industrial B2B son largos. Dieciocho meses es común. Algunas operaciones corporativas tardan tres años. Los modelos de atribución son estructuralmente incapaces de manejar esos plazos. Comprimen, aproximan y atribuyen incorrectamente. Un CMO que confía en esos modelos por encima de su propia comprensión del recorrido del comprador está confiando en una regla defectuosa.

Y lo diré sin rodeos: en manufactura, el puesto de CMO suele estar políticamente subordinado al CFO de formas que no existen en empresas de consumo o tecnología. Esa dinámica de poder recompensa la obediencia por encima de la convicción. Recompensa al CMO que puede defender cada dólar por encima del que asume riesgos inteligentes. Eso está al revés. Y explica por qué tantas áreas de marketing de manufactura parecen fábricas de ejecución en lugar de motores estratégicos.

¿Qué debería hacer distinto un CMO de manufactura?

Empieza aquí. Recupera la autoridad a la que has renunciado silenciosamente.

  • Separa tus herramientas de medición de tus criterios de decisión. Usa los datos para informarte. Usa el criterio para decidir.
  • Protege una parte de tu presupuesto, aproximadamente entre 20 y 30 por ciento, para apuestas en las que crees, pero que no puedes justificar por completo. Llámalo un portafolio de convicción. Defiéndelo por principio, no por el ROI proyectado.
  • Desarrolla comprensión interna de métricas de marca en las que tu CFO quizá no confíe de manera natural: participación de voz, presencia en la categoría, índices de recomendación neta dentro de cuentas clave y menciones de analistas y prensa. Son señales reales. Enseña a tu organización a interpretarlas.
  • Deja de disculparte por el marketing cuya atribución no es clara. Explícalo. Ponlo en contexto. Disculparte enseña a las personas a desconfiar de ti.
  • Contrata por convicción. Busca personas que puedan defender una idea en la que creen, no solo personas que sepan generar un reporte. Los analistas abundan. Los pensadores estratégicos escasean.

Y habla de otra forma con tu CFO. La conversación no es "confía en mí, esto es reconocimiento de marca". Es "esta es nuestra posición actual en la categoría, aquí necesitamos estar en tres años y esta es la tesis de inversión para llegar". Ese es un argumento de asignación de capital. Finanzas entiende la asignación de capital.

La decisión de marketing más cara es la que nunca tomaste

No estoy idealizando la imprudencia. He hecho apuestas que no dieron resultado. He financiado campañas en las que creía y que tuvieron un desempeño inferior al esperado. Eso es real y forma parte del trabajo.

Pero las pérdidas que más lamento en treinta años de construir empresas no son las apuestas que hice y perdí. Son las que no hice porque en ese momento no podía justificarlas con suficiente claridad. La serie de contenido que archivamos. La narrativa de categoría con la que nunca nos comprometimos del todo. La alianza sectorial que parecía cara e imposible de atribuir y que probablemente nos habría reposicionado en un mercado saturado si hubiéramos tenido el valor de ponerla en marcha.

La inacción no es gratis. Tiene un costo. Simplemente nunca aparece en un panel.

Por eso la doctrina es tan peligrosa. Hace que el statu quo parezca seguro y la apuesta no medida parezca irresponsable. Pero una apuesta no medida, hecha con experiencia y auténtica convicción estratégica, suele ser lo más racional que puede hacer un CMO. En especial en la industria B2B y la manufactura, donde diferenciarse es realmente difícil y la mayoría de los competidores optimiza los mismos canales medibles con las mismas tácticas medibles.

Cuando todos participan en el mismo juego de medición, gana quien se niega a jugar exclusivamente a eso.

Si quieres analizar cómo sería una estrategia de marketing digital guiada por la convicción para un fabricante cansado de optimizar la atribución al último contacto, o si estás listo para construir una presencia de marca que acumule valor durante años en lugar de trimestres, vale la pena tener esas conversaciones. También vale la pena explorar cómo las herramientas impulsadas por IA pueden liberar a tu equipo del ciclo interminable de reportes y darle tiempo para pensar de verdad. O, si el verdadero problema es la arquitectura de crecimiento, empieza por ahí.

Pero primero recupera tu criterio. Ninguna hoja de cálculo se lo ganó.

Acerca de Ingenia

Ingenia es una agencia de marketing digital y desarrollo de IA de Houston, Texas, que atiende a clientes B2B industriales, energéticos y corporativos. Trabajamos con líderes de marketing listos para construir algo que acumule valor, no solo algo que se reporte con claridad. Si ese eres tú, hablemos.

Ver todos los artículos